dd-wrt vs. tomate

Buna ziua, este destul de o lungă perioadă de timp am, fără îndoială, a scris, că am unele grele 5 de zi cu zi, cupoane 😆 și aproape fără îndoială, a fost timp pentru a fi în reală are, ce se ascunde în spatele importante lucruri 😈 Dar acesta este un subiect pentru unele următorul post 😉 Până când va fi позанимая, pentru a discuta un subiect open source firmware-ul pentru routere (routere). Până în prezent, de mai multe ori am spus că dd-WRT ca preferatul meu, dar înainte, mai puțin de o săptămână, băiatul nostru gat3way a deschis violent секюрити eroare în software-ul, ceea ce ma făcut să aruncăm o privire mai în serios, unele alte proiecte. În кокретност s-a oprit la tomate că iau mi-a fost recomandat meu pritel Iurie Filipov.

Trecerea de la un software la altul a fost безпроблеме de comunicare direct de la o parte pentru упгреид, nu a fost nevoie de suplimentare de rotiri. După instalare “rosii” mă впечетли читабельные interfața sa. De obicei, intotdeauna am preferat ceva simplu, cum дизаинче nu este supraîncărcat. Ca și frumusețea определно dd-wrt duce si rosii arata ca съдадено de la mine – 2-3 culori, но за някои това е красиво 😉 . Другото което ми направи голямо впечетление е доста по малкото възможности – nu este suficient sa aproximativ 40% din diferite sa сървирски xavi și așa mai departe, care este dd-wrt. Da, cu toate acestea, datorită faptului funcționează destul de ușor 😉 Așa că defectul poate fi și efectul. O surpriză plăcută a fost, că tomato vine cu descrise porturi pentru buna p2p de trafic și cu rezolvată UPnP . Face, de asemenea, впечетление, ce rosii piciorul un pic de mare viteză de transfer de date de la wireless, când lan неъм verificat, pentru că nu am mai ales de timp, dar cred că încă mai există pentru că пооптимизира. Minus este un sprijin mic gama устроиства spre deosebire de dd-wrt, tomato funcționează destul de ограничн considerat устроиства, sper că în viitor se poate schimba acest fapt 😉, de Asemenea, минусче destul de complex de filtrare la limita de trafic (acest lucru este mine și pietrificat, dar unele непросвещенный va оцъкли). Un alt minus este lipsa de overclocking procesorului router, deși am citit vrăji în consola de 😉 . De obicei, acest lucru este relativ sintetizată și simplistă relativ review între cele două software-ul, personal, mă bucură mai mult de tomate, dar mai există și altele similare, care sunt, fără îndoială, experimentat 😉

lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicat. Câmpurile necesare sunt marcate *

Anti SPAM *