No fim de semana passado, ela rolou TuxCon 2017. De acordo com a maioria das pessoas, fiz um trabalho decente com a minha palestra.. Eu, pessoalmente, não estou muito satisfeito, Há definitivamente um monte de coisas para trabalhar, Porque eu planejo não ser minha última aparição semelhante no futuro. Para ser honesto na maior parte da apresentação eu mal me lembro disso, Era como em um transe. Lembro-me de momentos esparsos em que eu olho para o relógio e estabelecer, Que uma quantidade decente de tempo se passou.

Definitivamente não foi fácil., Mesmo considerando o, Que o público estava extremamente focado e não havia grande barreira com o público.

 

Uma das coisas que realmente me irritaé quando na CLI eu copiar/mover um grande diretor para não ter idéia de que porcentagem de todo o tamanho eu pesquisei. Infelizmente cp/MV não têm forças semelhantes e têm que recorrer a opções alternativas. Existem algumas opções, mas eu pessoalmente gosto do uso de rsync em vez de PC/MV. Ele tem tudo embutido – Retenção de direitos sobre arquivos e diretórios, Barra de progresso, bem como a capacidade de excluir os arquivos copiados.

Basicamente eu me fiz 2 alias-а които вцрцат повече от чудна работа:

alias cpi='rsync -a --info=progress2'
alias mvi='rsync -a --info=progress2 --remove-source-files'

De vez em quando eu tenho que usar o Bitcoin URI e quando eu preciso que meu cliente não o associe, é irritante, que eu tenho que fazer tudo manualmente. O procedimento é extremamente trivial para a associação em questão. Pode ser sintetizado no seguinte 5 pontos

  1. Abra na barra de endereço sobre:config
  2. Crie uma nova chave booleana (clipe com o botão direito -> Novo -> boleano)
  3. Insira o nome: network.protocol-handler.expose.bitcoin
  4. Selecione um valor falso
  5. Na próxima vez que você clicar no URI do Bitcoin, você será solicitado a escolher o caminho para o seu cliente Bitcoin. Verifique se ele possui direitos executórios.

Eu pessoalmente uso MultiBit o cliente que possui toda a funcionalidade necessária e é ágil o suficiente

Ao criar a camada RAID acima dela, faça-a no LVM, para poupar muitos problemas se definir tamanhos de partição não muito bem estimados.. A idéia é que, se você não usar XFS ou ZFS ou algum outro FS que permita redimensionar partições como EXT2 / 3/4, por exemplo, as coisas se tornarão um grande aborrecimento quando você perceber, que você não fez mais- boa divisão. Em geral, você obtém plasticidade máxima se precisar reduzir ou aumentar o tamanho da partição e, ao mesmo tempo, está protegido contra eventos desagradáveis ​​dos seus dados.. Em geral, algo desse tipo é obtido

| / | /var | /usr | /home  |
 --------------------------
|       LVM Volume         |
 --------------------------
|       RAID Volume        |
 --------------------------
| Disk 1 | Disk 2 | Disk 3 | 

В последните няколко дни водим разговор с един приятел сис админ тип яйцето или кокошкатаDebian vs Slackware. Както обикновено когато дебатираме с него няма победител аз си обичам моята религия той неговата, и двамата имаме достатъчно причини да го правим. Но покрай всичките бръщолевци ми отново се запитах защо. Защо използвам Debian на сървъри десктоп и декстоп машини ( дори си бях пуснал chroot на android-а ми). Тук се сещам и за твъдението на един мой бивш шеф:

Знаеш ли кой е най добрият Linux?

Този който си успял да си инсталираш пръв.

В интерес на истината Slackware 9 мисля че беше първата ми дистрибуция която сам си инсталирах 😀 Но нещата се променят. Та ето някой от моите причини защо Debian:

1. Защото се поддържа леснозависимостите между пакетите. Дам това е отявления минус на slackware или плюс зависи как е погледнато. Зависимостите между пакетите еекстракоято улеснява кардинално инсталацията поддръжката и менаджирaнаето на една система. Когато искам да си инсталирам php не е необходимо да знам дали имам и останалите библиотеки необходими за да запали нормално. Спомням си един случай преди няколко години когато инсталирах на един web server и всички мъки докато попълня зависимостите да се компилират необходимите модули по php-то. Дам от друга страна получаваш двоичен пакет компилиран с някакви опции които може да не работят правилно за твоя случай или пък просто да липсва необходими опции. Еми за тия случай си има apt-get source дърпаш си сорска от който е билднат пакета плюс всички кръпки които са сложени. Модификации и модерации винаги са възможни по личен вкус и усмотрение.

2. Защото има netinstall cdминимален image с основни пакети. Малко се чудя това колко би било полезно за нови потребители но за всеки системен администратор минималната инсталация си е преимущество. Инсталират се по малко пакети по малко сервизи. Изгражда се системата почти от 0. Така имаш сигурността че ще работи точно по начина по които очаквашни по малко ни повече. Преди няколко дни исках да сваля slackware cd1 за x64 система и бях неприятно изненадан че съществува само dvd вариант на х64 варианта им. Само за х86 има опция да се свали cd1 досататъчно за минимална инсталация. Не че е болка за умиране по време на инсталацията ще се изберат необходимите пакети но все пак цяло dvd за скелета на един сървър 😀 WTF??? Debian netinstall image ти предлага възможността пак за избор на какви допълнителни пакети да се издърпат от интернет като позитива е, че ще бъдат последната версия в огледалото stable/testing/unstable.

3. Защото има супер елементарен инсталаторконзолата не е плашеща. Тук нещата са малко 50/50 защото и Slackware също е с изключително лесен инсталатор с единственото изключение което е ключово разделянето на диска се налага да се напишат малко команди в конзолата което е плашещо за някои потребители. fdisck или cfdisk не са толкова страшни но факта че не е вградено в инсталатора само по себе си е недостатък. Веднъж създаден дяла после се форматира от инсталатора но до тогава трябва да си почел малко. При Debian нещата са улеснени в това отношение по подразбиране инсталатора ти помага за това , но ако държиш да процеса да го контролираш по от близо винаги можеш да извикаш shell-а.

4. Защото debian екипа са отворени към странни идеи. Хммм някой слакър тука би ми се изсмял грубо, че такива изрудщини като кръстосан linux с BSD ядро не е необходим, но пък защо не. Хората преди са се смеели и на твърдението че, земята е кръгла. 😀 Ако не се лъжа Debian работи на най- голяма колекция от хардуер 😉

5. По подразбиране не е с KDEмного мразим KDE. А както е всеизвестно Патрик е голям радетел на KDE и винаги това е била подразбиращата се графична среда в Slack-а. Още при първата ми среща с KDE разбрах че това не е моя тип GUI освен всичко друго много ми напомняше и за Windows

http://www.youtube.com/watch?v=10k3JwZUXlc