W miniony weekend Okręg powszednie TuxCon 2017. Według większości ludzi, zrobiłem przyzwoitą pracę z moim wykładem.. Ja osobiście nie jestem do końca zadowolony, Na pewno jest wiele rzeczy do pracy, Ponieważ nie zamierzam być moim ostatnim podobnym wyglądem w przyszłości. Szczerze mówiąc na większości prezentacji trudno mi o tym pamiętać, Było jak w transie. Pamiętam rzadkie momenty, w których patrzę na zegar i ustanawiam, Że upłynęło sporo czasu.

To na pewno nie było łatwe, Nawet biorąc pod uwagę, Że publiczność była bardzo wąsko skoncentrowana i nie było dużej bariery dla publiczności.

 

Jedną z rzeczy, która mnie najbardziej denerwuje, jest to, że kiedy kopiuję / przenoszę świetnego reżysera w cli, nie mam pojęcia, jaki procent całkowitego rozmiaru przewróciłem. Niestety cp / mv nie ma takich sił i musimy uciekać się do alternatyw. Istnieje wiele możliwości, ale osobiście podoba mi się użycie rsync zamiast pc / mv. Ma wszystko wbudowane – zachować prawa do plików i katalogów, pasek postępu, a także możliwość usuwania skopiowanych plików.

Ogólnie tak zrobiłem 2 alias, który wykonuje więcej niż cudowną pracę:

alias cpi='rsync -a --info=progress2'
alias mvi='rsync -a --info=progress2 --remove-source-files'

Od czasu do czasu muszę używać identyfikatora URI Bitcoin, a kiedy potrzebuję, aby mój klient się nie powiązał, jest to denerwujące, że muszę zrobić wszystko ręcznie. Procedura jest niezwykle trywialna dla danego stowarzyszenia. Można go zsyntetyzować w następujący sposób 5 zwrotnica

  1. Otwórz w pasku adresu około:config
  2. Utwórz nowy klucz boolowski (klip prawym przyciskiem myszy -> Nowy -> boolean)
  3. Wpisz imię: network.protocol-handler.expose.bitcoin
  4. Wybierz fałszywą wartość
  5. Następnym razem, gdy klikniesz identyfikator URI Bitcoin, zostaniesz poproszony o wybranie ścieżki do klienta Bitcoin. Upewnij się, że ma wykonalne prawa.

Ja osobiście korzystam MultiBit klient, który ma wszystkie niezbędne funkcje i jest wystarczająco zwinny

Gdy utworzysz warstwę RAID nad nią, zrób to na LVM, aby zaoszczędzić wiele kłopotów, jeśli ustawisz niezbyt dobrze oszacowane rozmiary partycji.. Chodzi o to, że jeśli nie używasz XFS, ZFS lub innego FS, który pozwala na partycjonowanie jako EXT2 / 3/4, na przykład, sprawy stają się dużym problemem, gdy zdasz sobie sprawę, że nie zrobiłeś najwięcej- dobry podział. Ogólnie rzecz biorąc, uzyskujesz maksymalną plastyczność, jeśli chcesz zmniejszyć lub zwiększyć rozmiar partycji, a jednocześnie jesteś chroniony przed nieprzyjemnymi zdarzeniami twoich danych. Ogólnie rzecz biorąc, uzyskuje się coś takiego

| / | /var | /usr | /home  |
 --------------------------
|       LVM Volume         |
 --------------------------
|       RAID Volume        |
 --------------------------
| Disk 1 | Disk 2 | Disk 3 | 

В последните няколко дни водим разговор с един приятел сис админ тип яйцето или кокошкатаDebian vs Slackware. Както обикновено когато дебатираме с него няма победител аз си обичам моята религия той неговата, и двамата имаме достатъчно причини да го правим. Но покрай всичките бръщолевци ми отново се запитах защо. Защо използвам Debian на сървъри десктоп и декстоп машини ( дори си бях пуснал chroot на android-а ми). Тук се сещам и за твъдението на един мой бивш шеф:

Знаеш ли кой е най добрият Linux?

Този който си успял да си инсталираш пръв.

В интерес на истината Slackware 9 мисля че беше първата ми дистрибуция която сам си инсталирах 😀 Но нещата се променят. Та ето някой от моите причини защо Debian:

1. Защото се поддържа леснозависимостите между пакетите. Podaję, że jest to oczywisty minus oprogramowania slackware lub plus zależy od tego, jak jest oglądany. Zależności między pakietami są następujące “dodatkowy” co znacznie ułatwia instalację, konserwację i zarządzanie systemem. Kiedy chcę zainstalować php, nie muszę wiedzieć, czy mam inne biblioteki potrzebne do normalnego działania. Pamiętam przypadek sprzed kilku lat, kiedy zainstalowałem na serwerze WWW i wszystkie problemy podczas wypełniania zależności, aby skompilować niezbędne moduły na php. Дам от друга страна получаваш двоичен пакет компилиран с някакви опции които може да не работят правилно за твоя случай или пък просто да липсва необходими опции. Еми за тия случай си има apt-get source дърпаш си сорска от който е билднат пакета плюс всички кръпки които са сложени. Модификации и модерации винаги са възможни по личен вкус и усмотрение.

2. Защото има netinstall cdминимален image с основни пакети. Малко се чудя това колко би било полезно за нови потребители но за всеки системен администратор минималната инсталация си е преимущество. Инсталират се по малко пакети по малко сервизи. Изгражда се системата почти от 0. Така имаш сигурността че ще работи точно по начина по които очаквашни по малко ни повече. Преди няколко дни исках да сваля slackware cd1 за x64 система и бях неприятно изненадан че съществува само dvd вариант на х64 варианта им. Само за х86 има опция да се свали cd1 досататъчно за минимална инсталация. Не че е болка за умиране по време на инсталацията ще се изберат необходимите пакети но все пак цяло dvd за скелета на един сървър 😀 WTF??? Debian netinstall image ти предлага възможността пак за избор на какви допълнителни пакети да се издърпат от интернет като позитива е, че ще бъдат последната версия в огледалото stable/testing/unstable.

3. Защото има супер елементарен инсталаторконзолата не е плашеща. Тук нещата са малко 50/50 защото и Slackware също е с изключително лесен инсталатор с единственото изключение което е ключово разделянето на диска се налага да се напишат малко команди в конзолата което е плашещо за някои потребители. fdisck или cfdisk не са толкова страшни но факта че не е вградено в инсталатора само по себе си е недостатък. Веднъж създаден дяла после се форматира от инсталатора но до тогава трябва да си почел малко. При Debian нещата са улеснени в това отношение по подразбиране инсталатора ти помага за това , но ако държиш да процеса да го контролираш по от близо винаги можеш да извикаш shell-а.

4. Защото debian екипа са отворени към странни идеи. Хммм някой слакър тука би ми се изсмял грубо, че такива изрудщини като кръстосан linux с BSD ядро не е необходим, но пък защо не. Хората преди са се смеели и на твърдението че, земята е кръгла. 😀 Ако не се лъжа Debian работи на най- голяма колекция от хардуер 😉

5. По подразбиране не е с KDEмного мразим KDE. А както е всеизвестно Патрик е голям радетел на KDE и винаги това е била подразбиращата се графична среда в Slack-а. Още при първата ми среща с KDE разбрах че това не е моя тип GUI освен всичко друго много ми напомняше и за Windows

http://www.youtube.com/watch?v=10k3JwZUXlc