OS

Postanowiłem przegląd OS Ja działa poprzez 🙂 postaram się być jak detailen opisy i uczciwy w ocenach, O ile mogę 🙂 spróbuje dać klasyfikacji wizji systemu operacyjnego, liczby spełnienia, Klasa konsumenci nadające 🙂

Така значи ще започна с най масовите отрочета колкото и да не ми се ще да си го призная М$ Windows през кариерата ми съм позлвал следните прозорци 3.11, 95, 98, ME, 2000, HR, 2003, Vista 🙂 ogólne rzeczy w M $ systemów są uproszczone użytkownikowi wszystko odbywa się za pomocą kilku kliknięć. Nie ma szczególnej potrzeby “vizshi” znajomość komputera, aby móc pracować bez problemów z nim 🙂 Z ikzlyuchitelno źle realizowanych administratorami struktury teraz, bardzo podatne na ataki hakerów i wirusami i innym złośliwym kodem. W kilku słowach o każdej edycji

3.11 -przed nią pomyśleć, że istnieje 3.10 i 3.1 Tak, na pewno, ale 🙂 3.11 wkrótce dodatek do M $ DOS niż jego własny system operacyjny realizowany. Graficzna dodatek do zestawu dość ograniczonych narzędzi 🙂

95 jest pierwszym prawdziwym instalirasha być już osobny OS M $ 🙂 generalnie nie mają wrażenia dostaachno do izkomentirma w fundamentach, ale zapoczątkowało zupełnie innym świetle rzeczy

98 Być może jest to jeden z najlepszych potomstwa izklitelno konfigurowalny i szalenie niskie bezpieczeństwo (z: admin 1 zespół) 😉 z ostrzejszych i razmavane haseł dla połączeń modemowych i innych ex co czasy były 🙂

2000,2003 są w zasadzie serwer riliizi poprawie poziomu utrzymania bezpieczeństwa sieci i innych ogólnie stają się trudne gry, ale dla serwerów 😉

XP myślę klejnot koronny M $ w najlepszym oknie. niezwykle łatwy w użyciu dobrą równowagę między wydajnością i wizji bezpieczeństwa. po wprowadzeniu oficjalnych otworów SP2 są bezwzględnie nieważne script nerabivame Dzieci 😉

Vista ostatni potomek z M $, a firma prawdopodobnie złe świnie lepiej zrozumiał ich wizji skrajnie niskiej produktywności ogromne obciążenia koniuszka posuwisto-zwrotnym sprzętowej zhelyazaoto. Pozytywną stroną jest to, że jest pełen śmiesznej draivari i jest również kompatybilny z większością komponeniti i jest preferowane przez leimarite gdzie nie znyat Jak pobierać draivercheta 🙂

Ja dość łagodny 😉 opinię teraz kontynuować rozkładów linnusk moich absolutnie ulubionych (Mam nadzieję, że bezstronna maksymalna 🙂 😉

ogólnie starałem najbardziej znanych i nie tak Distributions, Charakterystyczne dla dystrybucji Linuksa jest to, że wymagania stawiane dobrej znajomości sprzętu, aby poprawnie skonfigurować (Mimo że Ewa ma distrotsi piłkę do Lammert) niezwykle bezpieczeństwo, niezawodność, dobry zarówno do użytku domowego i doskonały Server (Korzystnie druga) Rozkłady osobiście złocone Slackware, debian., Knoppix, Ubuntu, Fedory, Slax, Małe kurz, Szczeniak, Wracać, SuSE, Mandrek, Mandriva, gOS и още дето не се сещам за тях 🙂 Ще ги разделя по групи че ми е трудно да мога да направя ревю за всяка 🙂 😉

slackware – ми това е ена от най старите дитроци адски стабилна лека 🙂 удобна за сървъри предпочитана от изпечените линуксджии 🙂 😉 ползвал съм я около година само суперлативи мога да лея. Особения и проблем е трудната иснаталация на софтуе и всички неща за да знаеш че са както трябва се правят на ръка 🙂 😉

debian. – абсолютния ми фавори определно най любимата, отно досат стара дистрибуция, характерна с леката си работа и отно сравнително трудна конфигуративност 🙂 изключително лесна инсталация на софтуер и менаджиране на пакети с инструмента apt-get 🙂

Ubuntu, Knoppix това са Debian деривати отличаващи се с доста по приятелски настроеноста си към потребители с по малки познания в облста особено Ubuntu според мен е с най добра подръжка сред всички дистрибуции 🙂

Slax, Backtrack това са Slakware производни като вторат е предназначена за хакерското общество натъпкана е с почти всичко необходимо за добрите дела 😉

Mandrek, Mandriva мандрека принципно е първия ми линукс но като цяло впечетленията ми бяха дпста малко че то тука там цъкаи докато се науча мандривката е породълженеито на стария мандрек като цяло дистибуции дето са на повече от 1CD не ги уважавам 😉

Fedora пуслак съм я няколко пъти лесна за ипозлване базирана на RHEL като цяло вечесе обичах са дебианите иначе пак има добра пакетна подръжка доколкото знам

SuSE е това е голяма кака позлвма съм го малко вече като напредал потребител едно врмем беше ужасна дистрибуция бавна тежка ресурсоемка но чух че доста са я подобрили с добри интрументи за обработка на пакетите

DS, Puppy това са минималистини дисроци дето са предназначение за малки флашки

Като цяло това са повечето неща има и още за които немога да се сетя понеже един линуксджия трябвада опита повечето неща за да е сигурен коя е неговата дистрибуция 😉 коя най му подхожда на вратовръзкта от тъщата 😈

MAC OS X е е последна в списъка ми но не е ипоследна по важност. Като цяло съм позлвал само верисята 10.5.2 Leopard и съм и голям фен 🙂 само една по нормална виео карта трябва да си взема че да раобти всичко нормално. W przeciwnym razie jest to system operacyjny, który jest dobry zarówno dla Lammert oraz zaawansowane admin 😉 Piękna wysoka wydajność jako całość jest noemr w krzyku jak mój sachetani na wszystkich czynników i łatwość użytkowania. Big minusem jest to, że Apple rozwijać go tylko do pewnego sprzętu i wszystko inne jest tylko napisane przez kolesi dla zabawy i chwały 🙂 i złej konserwacji sprzętu jest poważnym problemem.

Ogólnie jest to cheshereshka Left Review tylko na x64 plat 🙂

vs x 86 x 64 generał 64 bitowy system operacyjny powinien pracować lepiej z wrażliwością 32 btovi rodzeństwa osobno że Święte Młodzież z M $ są ograniczone kolichestovoto RAM z 32 bitów do 4GB max myśleć 🙂 Ale nadal ludzie nie myślą x64 platforma jako podstawowych programów i driaverite bo wciąż nie są dość dobrze relalizirani i większość rzeczy przejść przez emulacji lub za pomocą specjalnych pokręteł zamontowanych miękka platforma x86 x64 więc na chwilę obecną nadal platforma x86 jest zwycięzcą, ale pewnego dnia to się zmieni 🙂

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany. wymagane pola są zaznaczone *

anty spam *