OS

Jeg bestemte meg for å gjøre en gjennomgang på OS at jeg rozboril 🙂 vil prøve å være så jevn som mulig beskrivelser og ærlig i dommen, så langt det er mulig jeg 🙂 vil prøve å gi en klassifisering av visjon operativsystem, gjennomføring, brukeren klasse som passer 🙂

Така значи ще започна с най масовите отрочета колкото и да не ми се ще да си го призная М$ Windows през кариерата ми съм позлвал следните прозорци 3.11, 95, 98, MEG, 2000, E, 2003, Vista 🙂 Generelt, alle M$ systemer har blitt forenklet for brukere av dette er alt gjort med et par klikk. Det er ikke nødvendig “vizshi” kunnskap om datamaskiner, slik at du kan enkelt arbeide med det 🙂 Med islyuchitelno dårlig har administrator, ekstremt sårbare for angrep fra hackere og virus og annen ondsinnet kode. Noen ord for hver utgave

3.11 -Jeg tror det 3.10 og 3.1 men jeg er utvilsomt at 🙂 3.11 er mulig tillegg til M$ DOS enn han innså operativsystem. Er en grafisk Supplere med et relativt begrenset sett av verktøy 🙂

95 den første er allerede veldig instalirali å være sin egen OS M$ 🙂 samlet, jeg er ikke inntrykkene kommer til å iscommentline grunnleggende, men dette er begynnelsen av et helt annet syn på ting

98 - kanskje en av de beste avkom ischitella configurational og med sinnsykt lavt nivå av sikkerhet (admin 1 teamet) 😉 med tolkvoa ratmalana passord for modemn linker og så videre, Ah, hvilke tider var 🙂

2000,2003 det meste bakserveren med et høyt nivå av sikkerhet, støtte for nettverk og så videre, som en regel, det blir vanskelig å spille, men servere 😉

Uh, i min mening, juvelen i kronen av M$ i beste fall vinduet. veldig praktisk å arbeide med en god balanse mellom ytelse, visjon og sikkerhet. etter at du har aktivert SP2 offisielle åpninger var ubetydelig absolutt Arabelle script barn 😉

Vista, den nyeste avkom av M$, og selskapet er sannsynligvis dårlig, realizowania deres gris god visjon ekstremt lav produktivitet stor belastning topp maskinvare gessato. Den positive siden er at skanne en rekke gale, Dravya og godt kompatibel med de fleste komponeniti å foretrekke der leimarite ikke znyat som draivercheta 🙂

Jeg var ganske myk 😉 Nå fortsette fashion show med Linus distribuciya absolutte favoritter (Jeg håper å være upartisk, maksimal 🙂 😉

Generelt, jeg ipproval mest kjente distribusjoner, Typisk for linux distribucija at isequal god kunnskap om maskinvare for å få riktige innstillinger (selv om det er evig smerte evig ballen distrotsi for lamere) veldig selvfølgelig, reliability, bra både for hjemmebruk og perfecly server (fordelen i den andre) Personlig privat gull distibutsii Slackware, Debian, Knoppix, Ubuntu, Fedora, Slax, DammSmall, Valp, BackTrack, SuSE, Mandrek, Mandriva, gå et annet sted, og du kan ikke tenke på dem 🙂 Vil være å skille dem inn i grupper, at jeg finner det vanskelig at jeg kan gjøre en vurdering for hver 🙂 😉

Slackware – meg er Anne av de eldste, detrol jævla stabil lett 🙂 praktisk for servere foretrekker polevolt linuxguy 🙂 😉 jeg brukt det i ca et år, bare superlativer kan. Spesielle og problem, hardt initalize på softwa og alle visste at de, som du har å gjøre manuelt 🙂 😉

Debian – min absolutte favori angitt favoritt, refererer til å GNI dossani gamle distribusjon, preget med enkel betjening og en posisjon relativt vanskelig configurational 🙂 svært enkelt å installere programvare og menadione pakker ved å bruke apt-get 🙂

Ubuntu, Knoppix er en Debian-derivat, preget nastranost vennlig nok for brukere med mindre kunnskap om oblst spesielt Ubuntu, i min mening, har den best service blant alle distribusjoner 🙂

Slax, Backtrack er Slakware derivater som vtorit for hakerskie samfunnet teeming med nesten alt du trenger for en god sak 😉

Mandrek, Mandriva av Mandrake faktisk, dette er min første Linux, men Generelt vpechatlenieto jeg var desta lite som det er her, derfor, mens du studerer for å lære tikker partylite gamle mandrak vanligvis distibutsii, hvor mer enn 1CD ikke respekterer dem 😉

Fedora пуслак съм я няколко пъти лесна за ипозлване базирана на RHEL като цяло вечесе обичах са дебианите иначе пак има добра пакетна подръжка доколкото знам

SuSE е това е голяма кака позлвма съм го малко вече като напредал потребител едно врмем беше ужасна дистрибуция бавна тежка ресурсоемка но чух че доста са я подобрили с добри интрументи за обработка на пакетите

DS, Puppy това са минималистини дисроци дето са предназначение за малки флашки

Som regel, de fleste ting, det er mer jeg kan ikke huske fordi man linuxce du har erfaring med de fleste ting, for å være sikker på at, hva er dens distribusjon 😉 som man de fleste passer ham å retoryka enn din mor-i-lov 😈

MAC OS X er siste på listen min, men ikke minst iposledna. Generelt, jeg poslal bare warisata 10.5.2 Leopard, og jeg er en stor fan av 🙂 bare en normal vieo kortet til at roboten alt er fint. Ellers, dette OS som er ideelt for lamari og for avanserte admini 😉 Vakker høy ytelse, som en regel, noamr en tyster som jeg cajetani alle faktorer og brukervennlighet. Største ulempen er at Apple utvikler det bare for din maskinvare, og alt annet er bare skrevet fra gutta til KEF og takk 🙂 og dårlig vedlikehold av utstyr er et alvorlig problem.

Generelt, er det for å cesaresco jeg forlot bare en oversikt x64 Platforma 🙂

x86 vs 64-bit Generelt 64 bit OS skal fungere fint med chustvitelnost 32 btvi hans bror separat at atrocite M$ begrenset til kolichestvo ram med en 32-biters til 4GB max jeg tror 🙂 Men fortsatt folk tror ikke 64-bits plattform som den viktigste program og driverite det er ikke veldig bra, realiseren de fleste ting passere gjennom emulatie eller spesielle spinn for å installere x86-programvaren på 64-bits plattform, så er i dag fortsatt x86-plattformen er en vinner, men en dag og det vil endre 🙂

legg igjen et svar

Din epostadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Anti SPAM *