OS

Ես որոշեցի անել մի ակնարկ OS, որոնց հետ ես разботил 🙂 փորձում է հնարավորինս հարթ նկարագրությունները եւ ազնիվ դատողությունների, որքանով դա հնարավոր է 🙂 կփորձեմ տալ դասակարգումը օպերացիոն համակարգի տեսլականը, կատարումը, դաս օգտվողների, որոնց համար հարմար 🙂

Така значи ще започна с най масовите отрочета колкото и да не ми се ще да си го призная М$ Windows през кариерата ми съм позлвал следните прозорци 3.11, 95, 98, ԻՆՁ, 2000, Uh, 2003, Vista 🙂 ընդհանուր առմամբ, M$ համակարգերի արդեն պարզեցված օգտվողների համար է այս ամենը արվում է մի քանի կտտացնում. Չկա հատուկ անհրաժեշտություն “vizshi” համակարգչային գիտելիքներ, որպեսզի դուք կարող եք առանց խնդիրների աշխատել նրա հետ 🙂 Հետ икзлючително վատ է իրականացվել կառուցվածքը admin юзер, չափազանց խոցելի հարձակումների համար և վիրուսների եւ այլ վնասակար կոդը. Մի քիչ բառերի համար յուրաքանչյուր հրատարակության

3.11 -մինչ այդ ես կարծում եմ, որ կան 3.10 ու 3.1 բայց ես, իհարկե, վստահ եմ 🙂 3.11 դա ավելի շուտ լրումն M$ DOS, քան ինքը հասկացել է օպերացիոն համակարգը. Ներկայացնում է գրաֆիկական լրացում բավականին սահմանափակ շարք գործիքների 🙂

95 առաջին արդեն իրական է инсталираша է սեփական ՕՀ-M$ 🙂 ընդհանուր առմամբ, ես բավականաչափ впечетления որ изкоментирма է հիմքերը, բայց դա սկիզբն է բոլորովին այլ հայացք բաներ

98 - կարող է լինել մեկը լավագույն սերունդների изклително конфигуративна եւ չափազանց ցածր մակարդակի անվտանգության (admin-ի հետ 1 թիմ) 😉 հետ tolkvoa размаване գաղտնաբառերը համար модемни հղումներ և այլն, էհ, ինչ ժամանակներ էին 🙂

2000,2003 հիմնականում սերվերային սերվերի հետ բարձր մակարդակի անվտանգության աջակցության ցանցը եւ այլն, որպես կանոն, դառնում է դժվար խաղ է, սակայն սերվերների համար 😉

Uh, իմ կարծիքով, մարգարիտ թագ M$ լավագույն դեպքում պատուհան. շատ հարմար է աշխատելու համար լավ հավասարակշռություն միջեւ կատարման տեսլականը եւ անվտանգության. հետո ընդգրկվելու է SP2 պաշտոնական բացումներ եղել էին գնում բացարձակապես нерабиваме սցենարը քիդս 😉

Vista, վերջին սերունդները M$, և ընկերությունը, հավանաբար, վատ реализираният նրանց pig լավ տեսողությունը շատ ցածր արտադրողականության հսկայական բեռը վերին ապարատային желязаото. Դրական կողմն այն է, որ scans հետ չափազանց շատ драивъри եւ լավ համատեղելի komponeniti նախընտրելի որտեղ leimarite չի znyat ինչպես draivercheta 🙂

Ես բավականին մեղմ 😉 Հիմա շարունակում եմ նորաձեւության ցուցադրություն հետ линнуск дистрибуциите բացարձակ ֆավորիտներ (հուսով եմ, որ պետք է անաչառ, առավելագույն 🙂 😉

ընդհանուր առմամբ, ես изпробвал շատ հայտնի եւ ոչ այնքան բաշխման, Բնորոշ է linux дистрибуциите որ изикват լավ իմացություն ապարատային ապահովման համար ճիշտ կառավարում (թեեւ կան երեկո: ու հ ա հավերժական պարահանդես distrotsi համար ламери) իհարկե շատ, հուսալիությունը, լավ թե ինչպես են տնային օգտագործման համար և перфекни համար է սերվերի (առավելությունը երկրորդ) Անձամբ private gold distibutsii Slackware, "Debian, Knoppix, Ubuntu, Fedora, Slax, DammSmall, Լակոտ, կանգնել, SuSE, Mandrek, Mandriva, գնալ, և որտեղ կարող եմ մտածել նրանց մասին 🙂 Կլինի նրանց բաժանել խմբերի, որ ինձ դժվար է: ես կարող եմ անել վերանայման համար յուրաքանչյուր 🙂 😉

Инсталяционный – դա ինձ энна առավել հին дитроци անիծել կայուն հեշտ 🙂 հարմար սերվերների նախընտրում են послеуволен линуксджии 🙂 😉 էի նրա մոտ, միայն գերազանց աստիճանի կարող. Հատուկ խնդիրը, դժվար иснаталация է софтуе եւ բոլորը գիտեին, որ նրանք, ինչպես դուք պետք է անել ձեռքով 🙂 😉

"Debian – բացարձակ իմ фавори определно սիրած,, հարաբերու քսում dossani հին տարածումը, բնորոշ թեթեւ աշխատանքի եւ կարգա-համեմատաբար բարդ конфигуративност 🙂 շատ հեշտ տեղադրում ծրագրային ապահովման եւ менаджиране փաթեթների օգնությամբ apt-get 🙂

Ubuntu, Knoppix դա Debian-ածանցյալ, տարբեր բավականին բարեկամական настроеноста օգտվողներին ավելի փոքր գիտելիքների облста հատկապես Ubuntu, իմ կարծիքով, ունի շատ լավ սպասարկում է բոլոր բաշխման 🙂

Slax, Backtrack това са Slakware производни като вторат е предназначена за хакерското общество натъпкана е с почти всичко необходимо за добрите дела 😉

Mandrek, Mandriva мандрека принципно е първия ми линукс но като цяло впечетленията ми бяха дпста малко че то тука там цъкаи докато се науча мандривката е породълженеито на стария мандрек като цяло дистибуции дето са на повече от 1CD не ги уважавам 😉

Fedora пуслак съм я няколко пъти лесна за ипозлване базирана на RHEL като цяло вечесе обичах са дебианите иначе пак има добра пакетна подръжка доколкото знам

SuSE е това е голяма кака позлвма съм го малко вече като напредал потребител едно врмем беше ужасна дистрибуция бавна тежка ресурсоемка но чух че доста са я подобрили с добри интрументи за обработка на пакетите

DS, Puppy това са минималистини дисроци дето са предназначение за малки флашки

Като цяло това са повечето неща има и още за които немога да се сетя понеже един линуксджия трябвада опита повечето неща за да е сигурен коя е неговата дистрибуция 😉 коя най му подхожда на вратовръзкта от тъщата 😈

MAC OS X е е последна в списъка ми но не е ипоследна по важност. Като цяло съм позлвал само верисята 10.5.2 Leopard и съм и голям фен 🙂 само една по нормална виео карта трябва да си взема че да раобти всичко нормално. Иначе това е OS която е добра както за ламери така и за напреднали админи 😉 Красива с висока производителност като цяло тя е ноемр едно в писъка ми като сачетани е на всички фактори и леснота за ползване. Голям недостатък е че Apple я разработват само за определн хардуер и всичко друго е просто написано от пичове за кеф и слава 🙂 и слабата подръжка на хардуера е сериозен проблем.

Общо взето това е за чешерешка оставих само преглед на x64 платфората 🙂

х86 vs х64 като цяло 64 битовата OS трябва да работи чуствителнои по добре с 32 бтови си събрат отделно че отроците на М$ са ограничени в количестовото рам с с 32-та бита до 4ГБ макс мисля 🙂 Но все още хората не мисля х64 платформата като основна програмите и дриаверите за нея все още не са съвсем добре релализирани и повечето неща минават през емулации или с особени врътки се инсталира х86 софт на х64 платформа така че за момента все още х86 платформата е победител но някои ден и това ще се промени 🙂

Leave a Reply

Ձեր email address will not be published. Պարտադիր դաշտերը նշված են *

Հակա-սպամ *