LA

Je décidai une critique sur OS que je travaille à travers 🙂 va essayer d'être descriptions que detailen et honnête dans les évaluations, Pour autant que je peux 🙂 vais essayer de donner une vision de classification du système d'exploitation, numéros de performance, classe d'utilisateurs pour lesquels elle est adaptée 🙂

Така значи ще започна с най масовите отрочета колкото и да не ми се ще да си го призная М$ Windows през кариерата ми съм позлвал следните прозорци 3.11, 95, 98, ME, 2000, HR, 2003, Vista 🙂 Les choses générales en M $ les systèmes sont simplifiées pour l'utilisateur tout se fait en quelques clics. Il n'y a pas de besoin particulier “vizshi” connaissances en informatique pour être en mesure de travailler sans aucun problème avec elle 🙂 Avec ikzlyuchitelno utilisateurs admin structure mal mis en œuvre maintenant, extrêmement sensibles au piratage et les virus et autres codes malveillants. En quelques mots pour chaque édition

3.11 -devant elle penser qu'il y 3.10 et 3.1 Oui, il y a sûr mais 🙂 3.11 est bientôt plus M $ DOS que son propre système d'exploitation mis en œuvre. Un ajout graphique pour un ensemble d'outils assez limités 🙂

95 est la première instalirasha réelle plus être séparée OS M $ 🙂 ne sont généralement pas dostaachno impressions à izkomentirma dans les fondamentaux, mais il a marqué le début d'un regard complètement différent sur les choses

98 Peut-être qu'il est l'un des meilleurs descendants izklitelno configurable et incroyablement faible sécurité (par admin 1 équipe) 😉 avec plus sévères et razmavane mots de passe pour les connexions par modem et d'autres ex ce que les temps étaient 🙂

2000,2003 Ils sont essentiellement riliizi serveur avec l'amélioration de niveau de maintenance de la sécurité des réseaux et d'autres jeux difficiles deviennent généralement, mais les serveurs 😉

XP Je pense que le joyau de la couronne de M $ au mieux la fenêtre. extrêmement facile à utiliser un bon équilibre entre la performance et la vision de la sécurité. après l'insertion SP2, trous officiels sont absolument vides script nerabivame enfants 😉

Vista dernière progéniture de M $ et la compagnie probablement mauvaise réalisé leurs porcs une meilleure vision extrêmement faible productivité énorme charge alternatif apical matériel zhelyazaoto. Le côté positif est qu'il est emballé avec un draivari ridicule et est bien compatible avec la plupart des komponeniti et est préféré par leimarite où aucun znyat comment télécharger draivercheta 🙂

J'étais assez doux 😉 Maintenant, le spectacle continue avec des distributions de linnusk mes favoris absolus (J'espère être impartial maximale 🙂 😉

като цяло съм изпробвал повечето известни и не чак толкова дистрибуции, Характерното за линукс дистрибуциите е че изикват добро познаване на хардуера за правилно конфигуриране (въпреки че веч има бол дистроци за ламери) изключително сигурност, надежност, добри както за домашно ползване така и перфекни за сървър (с преимущество на второто) Лично позлвани дистибуции Slackware, Debian, Knoppix, Ubuntu, Fedora, Slax, DammSmall, Puppy, Revenir en arrière, SuSE, Mandrek, Mandriva, gOS et même si pense pas d'eux 🙂 va les diviser en groupes qui il est difficile de pouvoir faire examiner chaque 🙂 ​​😉

Slackware – Ceci est mon ène des serveurs plus anciens de ditrotsi infernales stables 🙂 doux amicales préférés linuksdzhii cuite 🙂 😉 J'ai apprécié un an seulement superlative je peux Leu. problème spécial et difficile est isnatalatsiya de softue et toutes les choses de savoir qu'ils sont comme elles doivent être faites à la main 🙂 😉

Debian – Aller à mon nu certainement le favori, con DOSA ancienne distribution, характерна с леката си работа и отно сравнително трудна конфигуративност 🙂 изключително лесна инсталация на софтуер и менаджиране на пакети с инструмента apt-get 🙂

Ubuntu, Knoppix това са Debian деривати отличаващи се с доста по приятелски настроеноста си към потребители с по малки познания в облста особено Ubuntu според мен е с най добра подръжка сред всички дистрибуции 🙂

Slax, Backtrack това са Slakware производни като вторат е предназначена за хакерското общество натъпкана е с почти всичко необходимо за добрите дела 😉

Mandrek, Mandriva мандрека принципно е първия ми линукс но като цяло впечетленията ми бяха дпста малко че то тука там цъкаи докато се науча мандривката е породълженеито на стария мандрек като цяло дистибуции дето са на повече от 1CD не ги уважавам 😉

Fedora puslak j'ai plusieurs fois facile à ipozlvane basé sur RHEL générales Vecses aimé les débits sont par ailleurs toujours une bonne maintenance des paquets autant que je sache

SuSE est une grande pozlvma've sœur déjà légèrement vers l'avant comme vrmem utilisateur était terrible répartition des ressources lourds lent, mais j'entendu dire que tout a amélioré son bien avec des outils pour les paquets de traitement

DS, Puppy sont disrotsi minimalistini où sont destinés à de petits bâtons

Généralement ce sont la plupart des choses, il est plus que je ne peux pas penser parce que l'un tryabvada de linuksdzhiya a essayé la plupart des choses pour vous assurer que ce qui est sa distribution 😉 qui convient le mieux sa cravate mère-😈

MAC OS X est est le dernier sur ma liste, mais pas moins iposledna. Globalement, je suis Dorure seulement Veris 10.5.2 Leopard et je suis un grand fan 🙂 juste une carte de vieo normale devrait se rendre à raobti tout est normal. Sinon, il est OS qui est bon pour les deux Lammert et admin avancée 😉 Belle haute performance dans son ensemble, il est noemr dans un cri que mon sachetani à tous les facteurs et la facilité d'utilisation. Big inconvénient est que Apple le développer avec le matériel et tout le reste est tout simplement écrit par dudes pour le plaisir et la gloire 🙂 et le mauvais entretien du matériel est un problème grave.

Globalement, c'est cheshereshka laissé seulement examiner le plat x64 🙂

x86 vs x64 dans son ensemble 64 bit OS devrait mieux travailler avec la sensibilité 32 btovi son frère séparément que saints de jeunes M $ sont kolichestovoto limité de RAM avec 32 bits à 4 Go max penser 🙂 Mais encore des gens ne pense pas que la plate-forme x64 en tant que programmes de base et driaverite car il ne sont pas encore tout à fait bien relalizirani et la plupart des choses passer par émulations ou avec des boutons spéciaux installés plateforme x86 x64 douce donc pour le moment encore la plate-forme x86 est un gagnant, mais un jour qui va changer 🙂

Laisser une Réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Anti-SPAM *