linksys WRT54GL & DD-WRT

La semaine dernière LAN construit une école et lancé leur site web 2 linksys WRT54GL Habituellement, mes attentes étaient justifiées problèmes de quille avec le routeur à nouveau LINKSYS me déçois pas avec leur logiciel pauvre et sacrément triste qu'ils sont une filiale de Cisco 🙂 Globalement, je ne l'ai jamais sollicité vers tehnolgiite côté ch et linksys, mais dans les deux cas j'avoir plus d'occasions de dire dosatachno. En général, les problèmes ont tourné autour du fait que votre routeur presque quotidiennement ajuste complètement perdu ou chatichno. En outre, de temps en temps, si pas accidentellement perdu ajuste en cas de déconnexion de la pppoe de connexion vous alors ne voulez pas accrocher à nouveau si l'option explicitement dans leur okazvache 1 min manque de connexion pour accrocher à nouveau. UAR eux étaient en bon état. Trafposta est situé dans la cour de l'école si faibles fluctuations du courant ou de mauvais en lui – off choses complètement illogiques. Aujourd'hui, je décidai de changer leur Coto logiciel exécuté un certain Linux 😉 . Il y a beaucoup de projets généralement familiers de moi sur le sujet que je connais le mieux sont les plus Tomate, OpenWRT et DD-WRT. Après avoir lu le premier et le dernier ont été très bonnes possibilités de l'interface graphique et le second a été plus orienté vers linuksdzhii durci 🙂 . Une fois vu “tomate” et savent généralement que ses capacités sont bons, mais un ami qui est loin de la question m'a dit d'essayer DD-WRT-fait plus tôt dit 😉 généralement très changeant firmaware-il est le menu elemntaran pour upgred indiquer nouveau, à l'avance pour vérifier votre routeur qui est approprié. Dans mon cas, je devais décoller 2 Failla un mini-et l'autre norme, au début, je suis allé à la mine otklchi Ramtha et normal pour un fichier à être tout droit. Dans l'ensemble, je ne peux pas dire comment le routeur, mais 100% mieux qu'avant est toujours sur Linux 😉 :PMoga ne commentant les options logicielles et ils sont plus que des statistiques absolument imprenable sur tous les paquets accélère les connexions, etc.… des options là où ils existent dans les routeurs 1000$ et jusqu'à vraiment plus agréable surprise est tout ce qui peut serveur PPTP, vlan de, spt, rebouclage deteckt, possibilité d'un emploi possible de la console dans le gui-ou même telnet ou ssh plus commode et facile 😉 razglzhdah générale sur sotuera 20 min et ne peut pas zaponya tout, mais certainement DD-WRT est plus un bon choix. Si votre routeur est en gardant le matériel ne hésite pas à changer votre ancien firmware 🙂 va obtenir plus que vous pouvez utiliser.

0 commentaires

  1. DD-WRT-ето е класика в жанра 😉 Лично на мен ми е любимият firmware със супер много възможности. Като си го кача на едно buffalo whr-G*** и лети 😉 Даже гледам, че в последно време се продават понови buffalo-та дирекнот с DD-WRT 🙂

  2. Дам то на много рутерчета вече дд-то е по дефаулт 🙂 иначе мамка му на тия скапани линксис се държи повече от добре. томатото е готинко малко по леко и с по урязяни възможности 😉 абе готино е и то въпрос на предпочтания 😉

Laisser une Réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Anti-SPAM *