DD-WRT vs. tomate

Bonjour longtemps Oui, il a écrit, J'ai eu quelques sérieux 5 coupons quotidiens et presque 😆 Oui, il y a eu le temps d'être en bon état réel, à griffonner des choses significatives 😈 Quoi qu'il en soit, c'est un sujet pour certains 😉 prochain post je pozanimaya maintenant pour discuter de la question de la Open source firmware pour les routeurs (routeurs). Jusqu'à présent, je l'ai mentionné à plusieurs reprises DD-WRT comme mon préféré, mais avant moins d'une semaine, notre garçon ouvert gat3way brutal bug de sécurité Son logiciel, qui m'a fait regarder plus sérieusement quelques-uns des autres projets. En kokretnost je pris tomate Je joins moi avait recommandé mon ami de Bob Filipov.

Le passage d'un logiciel à l'autre a été bezprobleme directement dans la partie sur upgreid, pas besoin de boutons supplémentaires. Après l'installation “tomates” Impressionnez-moi nettoyer ses interfeis. quelque chose ensemble, j'ai toujours préféré simples dizainche comme ne pas quelque chose encombré. Comme la beauté est certainement l'eau DD-WRT et la tomate ressemble sadadeno me – 2-3 couleurs, mais pour certains, c’est une belle 😉 . L’autre chose qui m’a fait une grande impression est tout à fait quelques occasions – lui manque autour 40% de son divers sarvirski Javi etc. qui a dd-wrt. Mais pour rendre compte de ce qui fonctionne très légèrement 😉 donc défaut peut avoir un effet. Agréable surprise, qui vient avec les ports de tomates décrit pour la bonne P2P trafic et permis UPnP . Fait également impression, les tomates qui prend en charge un transfert légèrement plus élevé des vitesses sans fil, à lan neam testé car aucun temps spécial, mais je pense qu'il ya encore beaucoup à être pooptimizira. Moins d'entretien est la petite gamme ustroistva contrairement DD-WRT, la tomate a travaillé tout à fait un ustroistva de comptage restreint, Je l'espère à l'avenir pour changer ce fait 😉 également minusche est filtre le trafic limitant assez complexe (moi que j'aime vraiment mais certains ignorant vais otsakli). Un autre inconvénient est le manque d'overclocking du routeur CPU, bien que je lis sur les sorts dans la console 😉 . Dans l'ensemble, cela est une étude comparative relativement courte et simple entre les deux logiciels, Je me plaît personnellement plus tomate, mais il y a encore d'autres similaires testés Oui, il y a 😉

Laisser une Réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Anti-SPAM *