OS

Päätin arvio OS, että olen Työskentely kautta 🙂 yrittää olla niin detailen kuvauksia ja rehellisiä arvioinnit, Sikäli kuin voin 🙂 yritämme antaa luokittelu visio käyttöjärjestelmä, suorituskyky numerot, osalle käyttäjistä, joille se sopii 🙂

Така значи ще започна с най масовите отрочета колкото и да не ми се ще да си го призная М$ Windows през кариерата ми съм позлвал следните прозорци 3.11, 95, 98, ME, 2000, HR, 2003, Vista 🙂 yleinen asioita M $ järjestelmien yksinkertaistuvat käyttäjälle kaikki tapahtuu muutamalla klikkauksella. Ei ole mitään erityistä tarvetta “vizshi” tietokoneen tiedot voidakseen toimia ilman mitään ongelmia sen kanssa 🙂 With ikzlyuchitelno huonosti toteutettu rakenne järjestelmänvalvojakäyttäjille nyt, erittäin alttiita hakkerointi ja viruksia ja muita haittaohjelmia. Muutaman sanan jokaisen painos

3.11 -ennen hänen ajatella, että 3.10 ja 3.1 Kyllä, siellä varmasti mutta 🙂 3.11 on pian lisäksi M $ DOS kuin oma käyttöjärjestelmä toteutettu. Graafinen lisäksi joukon melko rajallinen työkaluja 🙂

95 on ensimmäinen todellinen instalirasha enää erillinen käyttöjärjestelmä M $ 🙂 eivät yleensä dostaachno näyttökertaa izkomentirma perustekijöiden mutta se oli alku täysin erilainen ilme asioita

98 Ehkä se on yksi parhaista jälkeläisten izklitelno konfiguroitavissa ja halpojen turvallisuus (admin 1 joukkue) 😉 kanssa ankarampia ja razmavane salasanoja modeemiyhteyksillä ja muut ex mitä ajat olivat 🙂

2000,2003 Ne ovat pohjimmiltaan palvelimen riliizi parannetulla turvallisuustasoa ylläpidon verkkojen ja muiden yleisesti tullut vaikeammaksi pelejä, mutta palvelimet 😉

XP Mielestäni kruununjalokivi M $ parhaimmillaan ikkuna. erittäin helppokäyttöinen hyvä tasapaino suorituskyvyn ja turvallisuuden visio. asettamisen jälkeen SP2, viralliset reiät ovat aivan mitättömiä nerabivame script Lapset 😉

Vista viimeinen jälkeläinen M $ ja yhtiö todennäköisesti huono irtautuvat sikoja parempi näkemys äärimmäisen alhainen tuottavuus valtava kuormitus apikaalisella edestakaisin laitteisto zhelyazaoto. Positiivinen puoli on, että se on täynnä naurettava draivari ja on hyvin yhteensopiva useimpien komponeniti ja suosii leimarite jossa ei znyat lataamisesta draivercheta 🙂

Olin melko lievä 😉 Nyt näyttää jatkaa linnusk jakaumat ehdottomista suosikeistani (Toivon puolueeton enintään 🙂 😉

yleinen Yritin useimmat tunnetuin ja ei niin jakaumat, Ominaista Linux on, että niiden ei ole hyvä tuntemus laitteisto asianmukaisesti määrittää (vaikka vech avauduttua Lammertin distrotsi) hyvin turvallisuus, luotettavuus, hyvä sekä kotikäyttöön ja Perfect Server (etuna toisen) Itse kullattu jakelu Slackware, Debian, Knoppix, Ubuntu, Fedora, Slax, Dust Pieni, Pentu, paluureitti, SuSE, Mandrek, Mandriva, gOS и още дето не се сещам за тях 🙂 Ще ги разделя по групи че ми е трудно да мога да направя ревю за всяка 🙂 😉

Slackware – ми това е ена от най старите дитроци адски стабилна лека 🙂 удобна за сървъри предпочитана от изпечените линуксджии 🙂 😉 ползвал съм я около година само суперлативи мога да лея. Особения и проблем е трудната иснаталация на софтуе и всички неща за да знаеш че са както трябва се правят на ръка 🙂 😉

Debian – абсолютния ми фавори определно най любимата, отно досат стара дистрибуция, характерна с леката си работа и отно сравнително трудна конфигуративност 🙂 изключително лесна инсталация на софтуер и менаджиране на пакети с инструмента apt-get 🙂

Ubuntu, Knoppix това са Debian деривати отличаващи се с доста по приятелски настроеноста си към потребители с по малки познания в облста особено Ubuntu според мен е с най добра подръжка сред всички дистрибуции 🙂

Slax, Backtrack това са Slakware производни като вторат е предназначена за хакерското общество натъпкана е с почти всичко необходимо за добрите дела 😉

Mandrek, Mandriva мандрека принципно е първия ми линукс но като цяло впечетленията ми бяха дпста малко че то тука там цъкаи докато се науча мандривката е породълженеито на стария мандрек като цяло дистибуции дето са на повече от 1CD не ги уважавам 😉

Fedora пуслак съм я няколко пъти лесна за ипозлване базирана на RHEL като цяло вечесе обичах са дебианите иначе пак има добра пакетна подръжка доколкото знам

SuSE е това е голяма кака позлвма съм го малко вече като напредал потребител едно врмем беше ужасна дистрибуция бавна тежка ресурсоемка но чух че доста са я подобрили с добри интрументи за обработка на пакетите

DS, Puppy това са минималистини дисроци дето са предназначение за малки флашки

Като цяло това са повечето неща има и още за които немога да се сетя понеже един линуксджия трябвада опита повечето неща за да е сигурен коя е неговата дистрибуция 😉 коя най му подхожда на вратовръзкта от тъщата 😈

MAC OS X е е последна в списъка ми но не е ипоследна по важност. Като цяло съм позлвал само верисята 10.5.2 Leopard и съм и голям фен 🙂 само една по нормална виео карта трябва да си взема че да раобти всичко нормално. Muuten se on käyttöjärjestelmä, joka on hyvä sekä Lammertin ja kehittyneet admin 😉 kaunis korkean suorituskyvyn kokonaisuutena se on noemr joka huutaa minun sachetani kaikkia tekijöitä ja helppokäyttöisyys. Suuri haittapuoli on, että Apple kehittää sen laitteiston ja kaikki muu on vain kirjoittanut dudes hauskaa ja kunniaa 🙂 ja huono ylläpito laitteisto on vakava ongelma.

Kaiken kaikkiaan tämä on cheshereshka jäljellä vain tarkistaa x64 plat 🙂

x86 vs x64 kokonaisuutena 64 bittinen käyttöjärjestelmä pitäisi toimia paremmin herkkyys 32 btovi veljensä erikseen että Holy Nuoret M $ ovat rajalliset kolichestovoto RAM 32 bitin 4 Gt max ajatella 🙂 Mutta silti ihmiset eivät ajattele x64 alustan ydin ohjelmia ja driaverite se vieläkään ole aivan hyvin relalizirani ja useimmat asiat läpi emulaatiot tai erityisiä nupit asennettu pehmeä x86 x64 alustan niin toistaiseksi vielä x86 on voittaja, mutta joskus se muuttuu 🙂

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitteesi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Anti SPAM *