Ĝi ruliĝis dum la pasinta semajnfino TuxCon 2017. Plej multaj homoj opinias, ke mi fartis sufiĉe bone kun mia prelego. Persone, mi ne estas tute feliĉa, sendube estas multaj aferoj por prilabori, ĉar mi planas ne havi mian lastan tian eventon en la estonteco. Se mi devas esti sincera por la plej granda parto de la prezentado, mi apenaŭ memoras ĝin, ĝi estis kiel tranco. Mi memoras sporadajn momentojn, kiam mi rigardas mian horloĝon kaj ekscias, ke deca tempo pasis.

Ĝi certe ne estis facila, eĉ kun tio en menso, ke la spektantaro ekstreme mallarĝe fokusiĝis kaj ne estis granda baro kun la spektantaro.

 

Unu el la aferoj, kiuj plej multe koleras min, estas kiam mi kopias / movas bonegan direktoron en cli mi ne havas ideon pri kia procento de la totala grandeco mi ruliĝis. Bedaŭrinde, cp / mv ne havas tiajn fortojn kaj ni devas recurri al alternativoj. Estas multaj eblecoj, sed mi persone ŝatas la uzon de rsync anstataŭ pc / mv. Ĝi havas ĉion enkonstruitan – konservi rajtojn super dosieroj kaj dosierujoj, progreso stango tiel kiel la ebleco forigi kopiitajn dosierojn.

Ĝenerale mi faris 2 alias, kiuj faras pli ol mirindan laboron:

alias cpi='rsync -a --info=progress2'
alias mvi='rsync -a --info=progress2 --remove-source-files'

De tempo al tempo mi devas uzi Bitcoin URI kaj kiam mi bezonas, ke mia kliento ne asociis, ĝi ĝenas, ke mi devas fari ĉion mane. La procedo estas ege bagatela por la asocio en demando. Ĝi povas esti sintezita jene 5 punktoj

  1. Malfermu en la adreso-stango pri:agordi
  2. Kreu novan bulearan ŝlosilon (dekstra-klaka klipo -> nova -> bulea)
  3. Enigu nomon: reto.protocol-handler.expose.bitcoin
  4. Elektu falsan valoron
  5. La sekvan fojon, kiam vi alklakos Bitcoin URI, oni petos vin elekti la vojon al via Bitcoin-kliento. Certiĝu, ke ĝi havas devigajn rajtojn.

Mi persone uzas MultiBit la kliento, kiu havas ĉiujn necesajn funkciojn kaj lertas sufiĉe

Kiam vi faras la RAID-tavolon super ĝi, faru ĝin per LVM, do vi ŝparos multajn problemojn se vi agordas ne tre bone taksitajn dispartajn grandojn.. La ideo estas, ke se vi ne uzas XFS aŭ ZFS aŭ iun alian FS, kiu ebligas regrandigi dividadon kiel EXT2 / 3/4, ekzemple aferoj fariĝos granda ĝenaĵo kiam vi konscias, ke vi ne plej agis- bona divido. Ĝenerale vi ricevas maksimuman plasticecon se vi bezonas malpliigi aŭ pliigi la grandecon de la subdisko kaj samtempe vi estas protektita kontraŭ malagrablaj eventoj de viaj datumoj. Ĝenerale oni ricevas ion de ĉi tiu speco

| / | /var | /usr | /home  |
 --------------------------
|       LVM Volume         |
 --------------------------
|       RAID Volume        |
 --------------------------
| Disk 1 | Disk 2 | Disk 3 | 

В последните няколко дни водим разговор с един приятел сис админ тип яйцето или кокошкатаDebian vs Slackware. Както обикновено когато дебатираме с него няма победител аз си обичам моята религия той неговата, и двамата имаме достатъчно причини да го правим. Но покрай всичките бръщолевци ми отново се запитах защо. Защо използвам Debian на сървъри десктоп и декстоп машини ( дори си бях пуснал chroot на android-а ми). Тук се сещам и за твъдението на един мой бивш шеф:

Знаеш ли кой е най добрият Linux?

Този който си успял да си инсталираш пръв.

В интерес на истината Slackware 9 мисля че беше първата ми дистрибуция която сам си инсталирах 😀 Но нещата се променят. Та ето някой от моите причини защо Debian:

1. Защото се поддържа леснозависимостите между пакетите. Дам това е отявления минус на slackware или плюс зависи как е погледнато. Зависимостите между пакетите еекстракоято улеснява кардинално инсталацията поддръжката и менаджирaнаето на една система. Когато искам да си инсталирам php не е необходимо да знам дали имам и останалите библиотеки необходими за да запали нормално. Спомням си един случай преди няколко години когато инсталирах на един web server и всички мъки докато попълня зависимостите да се компилират необходимите модули по php-то. Дам от друга страна получаваш двоичен пакет компилиран с някакви опции които може да не работят правилно за твоя случай или пък просто да липсва необходими опции. Еми за тия случай си има apt-get source дърпаш си сорска от който е билднат пакета плюс всички кръпки които са сложени. Модификации и модерации винаги са възможни по личен вкус и усмотрение.

2. Защото има netinstall cdминимален image с основни пакети. Малко се чудя това колко би било полезно за нови потребители но за всеки системен администратор минималната инсталация си е преимущество. Инсталират се по малко пакети по малко сервизи. Изгражда се системата почти от 0. Така имаш сигурността че ще работи точно по начина по които очаквашни по малко ни повече. Преди няколко дни исках да сваля slackware cd1 за x64 система и бях неприятно изненадан че съществува само dvd вариант на х64 варианта им. Само за х86 има опция да се свали cd1 досататъчно за минимална инсталация. Не че е болка за умиране по време на инсталацията ще се изберат необходимите пакети но все пак цяло dvd за скелета на един сървър 😀 WTF??? Debian netinstall image ти предлага възможността пак за избор на какви допълнителни пакети да се издърпат от интернет като позитива е, че ще бъдат последната версия в огледалото stable/testing/unstable.

3. Защото има супер елементарен инсталаторконзолата не е плашеща. Тук нещата са малко 50/50 защото и Slackware също е с изключително лесен инсталатор с единственото изключение което е ключово разделянето на диска се налага да се напишат малко команди в конзолата което е плашещо за някои потребители. fdisck или cfdisk не са толкова страшни но факта че не е вградено в инсталатора само по себе си е недостатък. Веднъж създаден дяла после се форматира от инсталатора но до тогава трябва да си почел малко. При Debian нещата са улеснени в това отношение по подразбиране инсталатора ти помага за това , но ако държиш да процеса да го контролираш по от близо винаги можеш да извикаш shell-а.

4. Защото debian екипа са отворени към странни идеи. Хммм някой слакър тука би ми се изсмял грубо, че такива изрудщини като кръстосан linux с BSD ядро не е необходим, но пък защо не. Хората преди са се смеели и на твърдението че, земята е кръгла. 😀 Ако не се лъжа Debian работи на най- голяма колекция от хардуер 😉

5. По подразбиране не е с KDEмного мразим KDE. А както е всеизвестно Патрик е голям радетел на KDE и винаги това е била подразбиращата се графична среда в Slack-а. Още при първата ми среща с KDE разбрах че това не е моя тип GUI освен всичко друго много ми напомняше и за Windows

http://www.youtube.com/watch?v=10k3JwZUXlc