Letztes Wochenende rollte sie TuxCon 2017. Nach Meinung der meisten Leute habe ich mit meinem Vortrag einen anständigen Job gemacht.. Ich persönlich bin nicht ganz zufrieden, Es gibt definitiv eine Menge Dinge zu arbeiten, Weil ich nicht mein letzter ähnlicher Auftritt in der Zukunft sein. Um ehrlich zu sein, auf den meisten der Präsentation erinnere ich mich kaum daran, War wie in Trance. Ich erinnere mich an spärliche Momente, in denen ich auf die Uhr schaue und, Dass eine anständige Zeit verstrichen ist.

Es war definitiv nicht einfach, Selbst unter Berücksichtigung der, Dass das Publikum extrem eng fokussiert war und es keine große Barriere beim Publikum gab.

 

Eines der Dinge, die mich am meisten nerven, ist, wenn ich einen großartigen Regisseur in CLI kopiere / bewege. Ich habe keine Ahnung, wie viel Prozent der Gesamtgröße ich überrollt habe. Leider haben cp / mv keine solchen Kräfte und wir müssen auf Alternativen zurückgreifen. Es gibt viele Möglichkeiten, aber ich persönlich mag die Verwendung von rsync anstelle von pc / mv. Es hat alles eingebaut – Rechte an Dateien und Verzeichnissen behalten, Fortschrittsbalken sowie die Möglichkeit, kopierte Dateien zu löschen.

Im Allgemeinen habe ich 2 Alias, die mehr als wunderbare Arbeit leisten:

alias cpi='rsync -a --info=progress2'
alias mvi='rsync -a --info=progress2 --remove-source-files'

Von Zeit zu Zeit muss ich Bitcoin URI verwenden und wenn ich brauche, dass mein Client nicht zugeordnet hat, ist es ärgerlich, dass ich alles von Hand machen muss. Das Verfahren ist für den betreffenden Verband äußerst trivial. Es kann im Folgenden synthetisiert werden 5 Punkte

  1. Öffnen Sie in der Adressleiste ungefähr:config
  2. Erstellen Sie einen neuen Booleschen Schlüssel (Rechtsklick Clip -> Neu -> Boolescher Wert)
  3. Geben Sie einen Namen ein: network.protocol-handler.expose.bitcoin
  4. Wählen Sie einen falschen Wert
  5. Wenn Sie das nächste Mal auf den Bitcoin-URI klicken, werden Sie aufgefordert, den Pfad zu Ihrem Bitcoin-Client auszuwählen. Stellen Sie sicher, dass es durchsetzbare Rechte hat.

Ich persönlich benutze MultiBit der Kunde, der über alle notwendigen Funktionen verfügt und agil genug ist

Wenn Sie die RAID-Schicht darüber erstellen, tun Sie dies auf dem LVM, damit Sie viel Ärger sparen, wenn Sie nicht sehr gut geschätzte Partitionsgrößen festlegen.. Die Idee ist, dass, wenn Sie kein XFS oder ZFS oder ein anderes FS verwenden, das beispielsweise die Partitionierung als EXT2 / 3/4 ermöglicht, die Dinge zu einem großen Problem werden, wenn Sie dies bemerken, dass du nicht am meisten getan hast- gute Teilung. Im Allgemeinen erhalten Sie maximale Plastizität, wenn Sie die Partition verkleinern oder vergrößern müssen und gleichzeitig vor unangenehmen Ereignissen Ihrer Daten geschützt sind. Im Allgemeinen wird etwas von dieser Art erhalten

| / | /var | /usr | /home  |
 --------------------------
|       LVM Volume         |
 --------------------------
|       RAID Volume        |
 --------------------------
| Disk 1 | Disk 2 | Disk 3 | 

В последните няколко дни водим разговор с един приятел сис админ тип яйцето или кокошкатаDebian vs Slackware. Както обикновено когато дебатираме с него няма победител аз си обичам моята религия той неговата, и двамата имаме достатъчно причини да го правим. Но покрай всичките бръщолевци ми отново се запитах защо. Защо използвам Debian на сървъри десктоп и декстоп машини ( дори си бях пуснал chroot на android-а ми). Тук се сещам и за твъдението на един мой бивш шеф:

Знаеш ли кой е най добрият Linux?

Този който си успял да си инсталираш пръв.

В интерес на истината Slackware 9 мисля че беше първата ми дистрибуция която сам си инсталирах 😀 Но нещата се променят. Та ето някой от моите причини защо Debian:

1. Защото се поддържа леснозависимостите между пакетите. Дам това е отявления минус на slackware или плюс зависи как е погледнато. Зависимостите между пакетите еекстракоято улеснява кардинално инсталацията поддръжката и менаджирaнаето на една система. Когато искам да си инсталирам php не е необходимо да знам дали имам и останалите библиотеки необходими за да запали нормално. Спомням си един случай преди няколко години когато инсталирах на един web server и всички мъки докато попълня зависимостите да се компилират необходимите модули по php-то. Дам от друга страна получаваш двоичен пакет компилиран с някакви опции които може да не работят правилно за твоя случай или пък просто да липсва необходими опции. Еми за тия случай си има apt-get source дърпаш си сорска от който е билднат пакета плюс всички кръпки които са сложени. Модификации и модерации винаги са възможни по личен вкус и усмотрение.

2. Защото има netinstall cdминимален image с основни пакети. Малко се чудя това колко би било полезно за нови потребители но за всеки системен администратор минималната инсталация си е преимущество. Инсталират се по малко пакети по малко сервизи. Изгражда се системата почти от 0. Така имаш сигурността че ще работи точно по начина по които очаквашни по малко ни повече. Преди няколко дни исках да сваля slackware cd1 за x64 система и бях неприятно изненадан че съществува само dvd вариант на х64 варианта им. Само за х86 има опция да се свали cd1 досататъчно за минимална инсталация. Не че е болка за умиране по време на инсталацията ще се изберат необходимите пакети но все пак цяло dvd за скелета на един сървър 😀 WTF??? Debian netinstall image ти предлага възможността пак за избор на какви допълнителни пакети да се издърпат от интернет като позитива е, че ще бъдат последната версия в огледалото stable/testing/unstable.

3. Защото има супер елементарен инсталаторконзолата не е плашеща. Тук нещата са малко 50/50 защото и Slackware също е с изключително лесен инсталатор с единственото изключение което е ключово разделянето на диска се налага да се напишат малко команди в конзолата което е плашещо за някои потребители. fdisck или cfdisk не са толкова страшни но факта че не е вградено в инсталатора само по себе си е недостатък. Веднъж създаден дяла после се форматира от инсталатора но до тогава трябва да си почел малко. При Debian нещата са улеснени в това отношение по подразбиране инсталатора ти помага за това , но ако държиш да процеса да го контролираш по от близо винаги можеш да извикаш shell-а.

4. Защото debian екипа са отворени към странни идеи. Хммм някой слакър тука би ми се изсмял грубо, че такива изрудщини като кръстосан linux с BSD ядро не е необходим, но пък защо не. Хората преди са се смеели и на твърдението че, земята е кръгла. 😀 Ако не се лъжа Debian работи на най- голяма колекция от хардуер 😉

5. По подразбиране не е с KDEмного мразим KDE. А както е всеизвестно Патрик е голям радетел на KDE и винаги това е била подразбиращата се графична среда в Slack-а. Още при първата ми среща с KDE разбрах че това не е моя тип GUI освен всичко друго много ми напомняше и за Windows

http://www.youtube.com/watch?v=10k3JwZUXlc