OS

Jeg besluttede at overblik over OS jeg razbotil 🙂 jeg vil forsøge at være den mest detaljerede beskrivelser og ærlig dom, så vidt jeg 🙂 muligt jeg vil forsøge at give en klassifikation til syn af operatsionata system, produktivitet, klassemedlemmer, for hvem det er passende 🙂

Така значи ще започна с най масовите отрочета колкото и да не ми се ще да си го призная М$ Windows през кариерата ми съм позлвал следните прозорци 3.11, 95, 98, MIG, 2000, HR, 2003, Vista generelt 🙂 ting i m $ systemer er de mest simple til brugeren alt sker med et par klik. Der er ingen særlig grund til “vizši” computer viden for dig at fungere uden problemer med hendes 🙂 med dårlig ikzlûčitelno indså hans admin struktur, meget modtagelig for hackerangreb og vira og anden skadelig kode. Et par ord om hver udgave

3.11 -før, jeg tror, der er 3.10 og 3.1 men jeg er ikke sikker på, at 🙂 3.11 tilføjelse til M $ DOS end selv indså akse. Repræsenterer en grafisk ud med et sæt af ret begrænset værktøjer 🙂

95 instaliraša er den første virkelige allerede er privat OS m $ 🙂 generelt ikke har nok tanker til izkomentirma i jorden, men hun indvarslede en helt anden opfattelse af tingene

98 Det er måske en af de bedste unger izklitelno konfigurativna og med en sindsygt lavt niveau sikkerhed (Admin med 1 kommando) med 😉 som razmavane og adgangskoder for modemforbindelser og alle gange havde vi ex 🙂

2000,2003 er dybest set Server riliizi med forbedret sikkerhed niveau vedligeholdelse af netværk og så videre som helhed blive vanskeligt for spil, men for servere 😉

HR i min udtalelse, juvelen i kronen af de bedste m $ Windows. yderst bekvemt at arbejde en god balance mellem ydeevne og sikkerhed vision. efter lommetyveri den SP2 officielle huller er null og ugyldiggøre absolut nerabivame scriptet 😉 for børn

Vista sidste baby m $ og virksomheden kan være den mest dårligt deres gode vision SW har faktisk meget lav produktivitet en enorm belastning for hardware på želâzaoto. Den positive side er, at det er vrimler med sindssygt store draiv″ri og er kompatibel med de fleste komponeniti og foretrækkes af de leim″rite, der ikke ved hvordan man downloader draiverčeta 🙂

Jeg var temmelig fyldig, nu 😉 modeshow fortsatte med mine absolutte favoritter distributioner linnusk (Jeg håber at være en upartisk maksimal 🙂 😉

alt i alt, jeg har prøvet de fleste af de berømte og ikke-så-distributioner, De karakteristiske træk ved Linux-distributioner er at izikvat godt kendskab til hardware ordentligt konfigurere (Selv om der er en Baule vech distroci for lameri) fremragende sikkerhed, pålidelighed, godt for både hjem brug og så perfekt til server (med fordelen, at andet) Private pozlvani distibucii Slackware, debian, Knoppix, Ubuntu, Fedora, SLAX, DammSmall, Hvalp, BackTrack, SuSE, Mandrek, Mandriva, gOS og mere, jeg kan ikke tænke på dem. 🙂 vil dele dem op i grupper, at det er svært for mig at gøre en anmeldelse for hvert 🙂 😉

slackware – Dette er mig på af den gamle ditroci stabil som helvede, godt for 🙂 servere 🙂 linuksdžii foretrækkes af bagte 😉 jeg har brugt det for omkring et år, kun superlativer kan gøre mig til at græde. Det særlige problem er den vanskelige isnatalaciâ af softue og alle ting for dig at vide, du er som de skal gøres i hånden 🙂 😉

debian – min absolutte favorit absolut mest favorit, Recon dosat gamle distribution, karakteristisk med lys arbejde og tilgængeligheden af relativt vanskeligt konfigurativnost 🙂 ekstremt nem installation af software og menadžirane pakker med værktøj apt-get 🙂

Ubuntu, Knoppix Debian-derivativer er karakteriseret ved en meget mere venlig at nastroenosta brugere med lidt viden i oblsta især Ubuntu efter min mening er den god støtte blandt alle distributioner 🙂

SLAX, Dette er Backtrack Slakware derivater som vtorat er designet for hakerskoto society's næsten alt hvad du behøver for gode gerninger 😉

Mandrek, Mandriva mandreka dybest set min første Linux men samlet jeg var en smule vpečetleniâta dpsta det her c″kai der mens jeg lære mandrivkata's porod″lženeito af gamle mandrek samlede distibucii at mere end 1CD ikke respekterer dem 😉

Fedora puslak det et par gange let at ipozlvane baseret på RHEL generelt elskede debianite han allerede indsamler er ellers stadig har en god batch støtte, så vidt jeg ved

SuSE er det storesøster jeg pozlvma lidt længere, da en bruger napredal vrmem var en frygtelig langsom distribution resursoemka tunge men jeg hørte hende ganske forbedret med gode værktøjer til håndtering af pakker

DS, Denne hvalp er minimalistini disroci, der er beregnet til små memory sticks

Disse er generelt de fleste ting der er mere som jeg ikke kan huske at se en linuksdžiâ nødt til at prøve de fleste ting at være sikker på, hvilket er hans 😉 den distribution, der passer til hans vratovr″zkta fra 😈 svigermor

MAC OS X er sidste på min liste, og ikke mindst iposledna. Generelt er jeg kun pozlval's stolychnyj 10.5.2 Leopard, og jeg er en stor fan og 🙂 eneste i normal vieo kort jeg skulle få at raobti alle normale. Ellers, det er en god OS, som er for lameri og avancerede Admin 😉 smukke med høj ydeevne som helhed er det en noemr i min sačetani liste er alle faktorer og brugervenlighed. En stor ulempe er, at Apple udviklet hende kun til specifikke hardware og alt andet er bare skrevet af dudes for sjov og berømmelse 🙂 og dårlig vedligeholdelse af hardware er et alvorligt problem.

Generelt er for venstre češereška kun x64 🙂 platforata anmeldelse

h64 vs x 86 som helhed 64 bit OS bør arbejde bedre med čustvitelnoi 32 btovi bror separat at otrocite af m $ er begrænset i količestovoto RAM med en 32-bits til Max 🙂 4GB jeg tror men stadig folk jeg tror ikke, som en stor platform h64 programmer og driaverite for det er ikke endnu ganske godt og relalizirani de fleste ting gå gennem emulacii eller specielle x 86 installere vender blød på h64 platform så det stadig x 86 platform er vinderen men nogle dag, og dette vil ændre 🙂

efterlade et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Anti-SPAM *