OS

Я вырашыў зрабіць адзін агляд на АС, з якімі я разботил 🙂 паспрабую быць максімальна гладкай апісання і сумленным ў меркаваннях, наколькі мне гэта магчыма 🙂 паспрабую даць класіфікацыю бачанне аперацыйнай сістэмы, выкананне, клас карыстальнікаў, для якіх падыходзіць 🙂

Так значыць я пачну з самых звычайных нашчадкаў, як бы не хацелася б, каб прызнацца сабе ў гэтым M$ Windows у маёй кар'еры, я позлвал наступныя вокны 3.11, 95, 98, МЯНЕ, 2000, Э, 2003, Vista 🙂 у цэлым, усё ў M$ сістэм былі спрошчаны для карыстальнікаў усё гэта робіцца з дапамогай некалькіх клікаў. Няма асаблівай неабходнасці “vizshi” кампутарныя веды для таго, каб вы можаце без праблем працаваць з ёй 🙂 З икзлючително дрэнна рэалізавана структура адміністратара юзэр, надзвычай ўразлівай для хакерскіх нападаў і вірусаў і іншага шкоднаснага кода. Трохі слоў для кожнага выдання

3.11 -да гэтага я думаю, што ёсць 3.10 і 3.1 але я, несумненна, упэўнены 🙂 3.11 гэта хутчэй дадатак да M$ DOS, чым сам зразумеў аперацыйная сістэма. Ўяўляе сабой графічнае дадатак з даволі абмежаваным наборам інструментаў 🙂

95 першая ўжо рэальна инсталираша быць ўласная АС M$ 🙂 у цэлым, я недастаткова впечетления каб изкоментирма у асновы, але гэта пачатак зусім іншы погляд на рэчы

98 - можа быць, адна з лепшых нашчадкаў изклително конфигуративна і з вельмі нізкім узроўнем бяспекі (з адмін 1 каманду) 😉 з tolkvoa размаване пароляў для модемни спасылкі і гэтак далей, эх, якія часы былі 🙂

2000,2003 у асноўным серверных серверы з павышаным узроўнем бяспекі, падтрымкі сеткі і гэтак далей, як правіла, становіцца цяжка для гульні, але для сервераў 😉

Э, па-мойму, жамчужына ў кароне M$ у лепшым выпадку акно. вельмі зручна для працы добры баланс паміж прадукцыйнасцю бачанне і бяспекі. пасля ўключэння SP2 афіцыйных адтуліны былі нікчэмныя абсалютна нерабиваме сцэнар кидс 😉

Vista, апошнія нашчадкі M$, і кампанія, верагодна, дрэнна реализираният іх свіны добрае зрок вельмі нізкай прадукцыйнасці велізарная нагрузка верхняй апаратных желязаото. Станоўчай бокам з'яўляецца тое, што сканаванне з вар'яцка шмат драивъри і добра сумяшчальны з большасцю komponeniti пераважней дзе leimarite не znyat як draivercheta 🙂

Я быў даволі мяккі 😉 Цяпер працягваю паказ мод з линнуск дистрибуциите абсалютных фаварытаў (я спадзяюся, што буду бесстароннім, максімальна 🙂 😉

увогуле, я изпробвал большасць вядомых і не вельмі дыстрыбутываў, Характэрныя для linux дистрибуциите што изикват добрае веданне апаратнага забеспячэння для налады правільна (хоць ёсць веч бол вечны баль distrotsi для ламери) вельмі вядома, надзейнасць, добрыя як для хатняга выкарыстання, так і перфекни для сервера (перавага ў другім) Асабіста private gold distibutsii Slackware, У Debian, Knoppix, Ubuntu, мяккая фетравы капялюш, Slax, DammSmall, Шчанюк, BackTrack, SuSE, Mandrek, Mandriva, гоу, і яшчэ дзе не магу думаць пра іх 🙂 Будзе падзяліць іх па групах, што мне цяжка я магу зрабіць агляд для кожнага 🙂 😉

Инсталяционный – мне гэта энна з самых старых дитроци па-чартоўску стабільная лёгкая 🙂 зручна для сервераў аддаюць перавагу послеуволен линуксджии 🙂 😉 я выкарыстаў яе каля года, толькі ў найвышэйшай ступені магу. Спецыяльнай і праблема, цяжкая иснаталация на софтуе і ўсе ведалі, што яны, як вы павінны рабіць ўручную 🙂 😉

У Debian – абсалютны мой фавори определно самы любімы, сябра досат старая дыстрыбуцыя, характэрны з лёгкай працы і пытан-адносна складаная конфигуративност 🙂 вельмі простая ўстаноўка праграмнага забеспячэння і менаджиране пакетаў з дапамогай apt-get 🙂

Ubuntu, Knoppix гэта Debian-вытворных, якія адрозніваюцца даволі прыязны настроеноста на карыстальнікаў з больш малых ведаў у облста асабліва Ubuntu, па-мойму, мае самае добрае абслугоўванне сярод ўсіх дыстрыбутываў 🙂

Slax, Backtrack гэта Slakware вытворныя як вторат прызначана для хакерското грамадства кішыць гэта амаль усё, што трэба для добрага справы 😉

Mandrek, Mandriva мандрека наогул, гэта мой першы лінукс але ў цэлым впечетленията мяне былі дпста мала што яна тут ёсць, такім чынам, у той час як навучыцца цікаюць вывучаюць породълженеито старога мандрек, як правіла, distibutsii, дзе больш 1CD іх не паважаю 😉

Fedora пуслак я яе некалькі разоў лёгка ипозлване на аснове RHEL, як правіла, вечесе я любіў былі дебианите інакш не было добрай камплектацыі ... наколькі я ведаю

SuSE - гэта вялікая кака позлвма я яго трохі ўжо, як напредал карыстальнік аднаго врмем была жудасная размеркавання павольнай цяжкай ресурсоемка але я чуў, што даволі яе падвысілі з добрымі интрументи для апрацоўкі пакетаў

DS, Шчанюк гэта минималистини дисроци, дзе мэты для малых карты памяці

Як правіла, гэта большасць рэчаў ёсць і яшчэ якія я не магу ўспомніць, таму што адзін линуксджия ў вас вопыт большасці рэчаў, каб быць упэўненым, якой з'яўляецца яго размеркавання 😉, які найбольш яму падыходзіць на вратовръзкта, чым ваша цешча 😈

MAC OS X - гэта апошні ў маім спісе, але не менш iposledna. Увогуле, я позлвал толькі верисята 10.5.2 Leopard, і я вялікі прыхільнік 🙂 толькі ў адной нармальнай виео карты павінны атрымаць што раобти усё нармальна. У адваротным выпадку гэта OS, якая ідэальна падыходзіць як для ламери так і для прасунутых админи 😉 Прыгожая высокая прадукцыйнасць, як правіла, гэта ноемр адзін віск мне як сачетани усе фактары і прастата выкарыстання. Вялікі недахоп у тым, што Apple, яе распрацоўваюць толькі для пэўнага абсталявання, а ўсё астатняе проста напісана ад хлопцаў, каб kef і слава 🙂 і дрэннае тэхнічнае абслугоўванне абсталявання-гэта сур'ёзная праблема.

У агульным і цэлым гэта для чешерешка я пакінуў толькі агляд x64 платфората 🙂

х86 vs 64-разраднай цэлым 64 разрадная АС павінна працаваць чуствителнои добра з 32 бтови яго сабрат па асобнасці, што отроците M$ абмежаваныя ў количестовото ram з з 32-й біт да 4ГБ макс я думаю 🙂 Але да гэтага часу людзі не думаю 64-разраднай платформы ў якасці асноўнай праграмы і дриаверите для яе яшчэ не зусім добра релализирани і большасць рэчаў праходзяць праз емулации або асаблівых кручэнняў ўсталяваць х86 софт на 64-разраднай платформе, так што ў цяперашні час усё яшчэ х86 платформа пераможцы, але некаторыя дзень, і яна будзе мяняцца 🙂

Пакінуць адказ

Ваш адрас электроннай пошты не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя *

Анты-спам *