OS

Ek het besluit om dit te doen een oorsig oor die OS wat ek rozboril 🙂 sal probeer om dit so glad as moontlik beskrywings en eerlik te wees in oordeel, so ver as wat ek moontlik 🙂 sal probeer om jou te gee'n klassifikasie van die visie bedryfstelsel, uitvoering, die gebruiker klas vir wat geskik 🙂

Така значи ще започна с най масовите отрочета колкото и да не ми се ще да си го призная М$ Windows през кариерата ми съм позлвал следните прозорци 3.11, 95, 98, MY, 2000, E, 2003, Vista 🙂 in die Algemeen, al die M$ stelsels is vereenvoudig vir gebruikers dit is alles gedoen met'n paar klik. Daar is geen behoefte “vizshi” rekenaar kennis in orde dat jy dit maklik kan werk met dit 🙂 Met islyuchitelno sleg het die administrateur gebruiker, uiters kwesbaar vir aanvalle en virusse en ander kwaadwillige kode. 'n paar woorde vir elke uitgawe

3.11 -Ek dink daar 3.10 en 3.1 maar ek is seker seker 🙂 3.11 moontlik is bykomend tot die M$ DOS as hy besef bedryfstelsel. Is'n grafiese Vul met'n redelik beperkte stel van gereedskap 🙂

95 die eerste is reeds regtig instalirali om hul eie OS M$ 🙂 algehele, ek is nie die indrukke gaan iscommentline die basiese beginsels, maar dit is die begin van'n heel ander siening van dinge

98 - miskien een van die beste nageslag ischitella configurationele en met die intens lae vlak van sekuriteit (admin 1 span) 😉 met tolkvoa ratmalana wagwoorde vir modemn skakels en so aan, Ag, wat keer was 🙂

2000,2003 meestal backend bediener met'n hoë vlak van sekuriteit, netwerk ondersteun en so aan, as'n reël, word dit moeilik om te speel, maar bedieners 😉

Uh, in my mening, die juweel in die kroon van M$ in die beste geval, die venster. baie gerieflik om te werk met'n goeie balans tussen prestasie, visie en sekuriteit. nadat jy in staat stel om SP2 amptelike openinge was onbeduidend is absoluut Arabelle script kinders 😉

Vista, die jongste geslag van M$ en die maatskappy is waarskynlik sleg, realizowania hul vark goeie visie uiters lae produktiwiteit groot vrag top hardeware gessato. Die positiewe kant is dat die skandering van'n klomp van mal, Dravya en wel versoenbaar is met die meeste komponeniti verkieslik waar leimarite nie znyat as draivercheta 🙂

Ek was redelik sagte 😉 Nou voortgaan om die mode-show met Linus distribuciya absolute gunstelinge (Ek hoop om onpartydig te wees, die maksimum 🙂 😉

като цяло съм изпробвал повечето известни и не чак толкова дистрибуции, Характерното за линукс дистрибуциите е че изикват добро познаване на хардуера за правилно конфигуриране (въпреки че веч има бол дистроци за ламери) изключително сигурност, надежност, добри както за домашно ползване така и перфекни за сървър (с преимущество на второто) Лично позлвани дистибуции Slackware, Debian, Knoppix, Ubuntu, Fedora, Slax, DammSmall, Puppy, BackTrack, SuSE, Mandrek, Mandriva, gaan iewers anders en kan nie dink van hulle 🙂 Sal wees om te skei hulle in groepe dat ek dit moeilik vind ek kan maak'n oorsig vir elke 🙂 😉

Slackware – vir my is Anne van die oudste, detrol damn stabiele maklik 🙂 gerieflik vir bedieners verkies polevolt linuxguy 🙂 😉 ek gebruik dit vir sowat'n jaar, slegs superlatieven kan. Spesiale en probleem, hard initalize op call sy en almal het geweet dat hulle, soos jy hoef te doen, hand 🙂 😉

Debian – my absolute favori gespesifiseerde gunsteling, verwys na VRYF dossani ou verspreiding, характерна с леката си работа и отно сравнително трудна конфигуративност 🙂 изключително лесна инсталация на софтуер и менаджиране на пакети с инструмента apt-get 🙂

Ubuntu, Knoppix това са Debian деривати отличаващи се с доста по приятелски настроеноста си към потребители с по малки познания в облста особено Ubuntu според мен е с най добра подръжка сред всички дистрибуции 🙂

Slax, Backtrack това са Slakware производни като вторат е предназначена за хакерското общество натъпкана е с почти всичко необходимо за добрите дела 😉

Mandrek, Mandriva мандрека принципно е първия ми линукс но като цяло впечетленията ми бяха дпста малко че то тука там цъкаи докато се науча мандривката е породълженеито на стария мандрек като цяло дистибуции дето са на повече от 1CD не ги уважавам 😉

Fedora пуслак съм я няколко пъти лесна за ипозлване базирана на RHEL като цяло вечесе обичах са дебианите иначе пак има добра пакетна подръжка доколкото знам

SuSE е това е голяма кака позлвма съм го малко вече като напредал потребител едно врмем беше ужасна дистрибуция бавна тежка ресурсоемка но чух че доста са я подобрили с добри интрументи за обработка на пакетите

DS, Puppy това са минималистини дисроци дето са предназначение за малки флашки

As'n reël, die meeste dinge daar is meer ek kan nie onthou nie, want een linuxce jy het ervaring van die meeste dinge, om seker te wees, wat is die verspreiding 😉 watter een die meeste pas by hom te retoryka as jou ma-in-wet 😈

MAC OS X is laaste op my lys, maar nie die minste nie iposledna. In die Algemeen, ek poslal net warisata 10.5.2 Luiperd, en ek is'n groot fan van 🙂 net een normale vieo kaart aan daardie robot alles is fine. Anders, hierdie OS wat is ideaal vir lamari en vir gevorderde admini 😉 Pragtige hoë prestasie, as'n reël, noamr'n gil as ek cajetani al die faktore en gemak van gebruik. Die grootste nadeel is dat Apple is besig om dit net vir jou spesifieke hardeware, en alles anders is net geskryf van die ouens om te KEF en dankie 🙂 en swak instandhouding van toerusting is'n ernstige probleem.

In die Algemeen, dit is om te cesaresco ek het net'n oorsig x64 Platforma 🙂

x86 vs 64-bit Algemene 64 bit OS moet fyn werk met chustvitelnost 32 btvi sy broer afsonderlik dat atrocite M$ beperk tot kolichestvo ram met'n 32-bietjie te 4GB max ek dink 🙂 Maar nog steeds mense dink nie 64-bis platform as die belangrikste program en driverite dit is nie baie goed nie, realiseren die meeste dinge slaag deur middel van emulatie of spesiale draai om te installeer x86 sagteware op 64-bis platform, so is tans nog die x86 platform is'n wenner, maar'n dag en dit sal verander 🙂

Laat'n Antwoord

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Vereiste velde is gemerk *

Die Anti-SPAM *